Données INSEE (dernier recensement disponible) – Diagnostic réalisé en février 2026.
Localisation : commune rurale de Loire-Atlantique, située à environ 30 km au sud de Nantes, dans le canton de Saint‑Philbert‑de‑Grand‑Lieu et au sein de l’aire d’attraction nantaise.
Intercommunalité : CC Cœur Pays de Retz (Grand Lieu Communauté).
Superficie : 29,5 km² environ.
Densité : une densité voisine de 84 hab./km², caractéristique d’un bourg rural en croissance.
| Année | Population | Densité (hab/km²) | Variation annuelle moyenne |
|---|---|---|---|
| 1968 | 1 244 | 42,1 | – |
| 1982 | 1 147 | 38,8 | ‑1,0 %/an (1975‑82) |
| 1990 | 1 279 | 43,3 | +1,4 %/an |
| 1999 | 1 405 | 47,6 | +1,0 %/an |
| 2006 | 1 968 | 66,6 | +4,9 %/an (1999‑2006) |
| 2011 | 2 185 | 74,0 | +2,1 %/an |
| 2016 | 2 401 | 81,3 | +1,9 %/an |
| 2022 | 2 468 | 83,5 | +0,5 %/an (2016‑22) |
La population a quasiment doublé depuis la fin des années 1990, avec une phase de croissance très rapide entre 1999 et 2006, puis un ralentissement récent tout en restant orientée à la hausse.
| Tranche d’âge | Population | % du total | Hommes | Femmes |
|---|---|---|---|---|
| 0‑14 ans | 567 | 23,0 % | 289 | 278 |
| 15‑29 ans | 381 | 15,4 % | 185 | 197 |
| 30‑44 ans | 551 | 22,3 % | 261 | 289 |
| 45‑59 ans | 526 | 21,3 % | 273 | 253 |
| 60‑74 ans | 272 | 11,0 % | 135 | 137 |
| 75 ans et + | 171 | 6,9 % | 65 | 106 |
| Total | 2 468 | 100 % | 1 209 | 1 259 |
La commune présente un profil relativement jeune, avec environ 60 % de la population âgée de moins de 60 ans et une forte présence d’enfants et de jeunes adultes, ce qui confirme son attractivité résidentielle pour les familles.
| Indicateur | Valeur moyenne annuelle | Tendance |
|---|---|---|
| Naissances domiciliées | ≈ 30/an | Baisse nette sur la période |
| Décès domiciliés | ≈ 27/an | Relativement stable |
| Solde naturel | faiblement positif | Contribution décroissante à la croissance |
La croissance démographique est désormais portée surtout par les mouvements migratoires, la natalité ayant clairement diminué au cours de la dernière décennie.
| Type de ménage | Nombre | % | Population concernée |
|---|---|---|---|
| Total ménages | 922 | 100 % | 2 389 |
| Ménages d’une personne | 223 | 24,1 % | 223 |
| Couples sans enfant | 260 | 28,1 % | ≈ 519 |
| Couples avec enfant(s) | 371 | 40,2 % | ≈ 1 463 |
| Familles monoparentales | 59 | 6,4 % | 166 |
La taille moyenne des ménages est d’environ 2,6 personnes, en baisse tendancielle depuis la fin des années 1960, avec une prédominance de couples avec enfants et un nombre significatif de personnes seules.
| Nombre d’enfants < 25 ans | Part des familles (2011) | Part des familles (2022) |
|---|---|---|
| Aucun enfant | 35,5 % | 42,0 % |
| 1 enfant | 21,7 % | 16,5 % |
| 2 enfants | 28,3 % | 32,1 % |
| 3 enfants | 10,5 % | 7,0 % |
| 4 enfants ou + | 3,9 % | 2,4 % |
Le modèle dominant est celui de la famille avec deux enfants, tandis que la part des familles nombreuses recule nettement, en cohérence avec les tendances observées à l’échelle nationale.
| CSP | Effectif | % |
|---|---|---|
| Agriculteurs exploitants | 20 | 1,0 % |
| Artisans, commerçants, chefs d’entreprise | 80 | 4,2 % |
| Cadres et prof. intellectuelles sup. | 144 | 7,5 % |
| Professions intermédiaires | 370 | 19,2 % |
| Employés | 305 | 15,8 % |
| Ouvriers | 390 | 20,2 % |
| Retraités | 425 | 22,1 % |
| Autres sans activité prof. | 191 | 9,9 % |
| Total | 1 925 | 100 % |
La commune présente un profil encore marqué par les ouvriers et employés, mais avec une montée sensible des professions intermédiaires et des cadres, tandis que le poids des agriculteurs devient résiduel.
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Population 15‑64 ans | 1 557 |
| Taux d’activité | ≈ 81 % |
| Taux d’emploi | ≈ 77 % |
| Taux de chômage (15‑64 ans) | ≈ 5,5 % |
Le marché du travail local est plutôt favorable, avec un taux de chômage inférieur au niveau national, particulièrement pour les 25‑54 ans.
| Indicateur | 2011 | 2016 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Emplois dans la commune | 676 | 781 | 947 |
| Actifs ayant un emploi résidents | 1 017 | 1 075 | 1 203 |
| Indicateur de concentration d’emploi | 66,4 | 72,6 | 78,7 |
| Part des actifs travaillant hors commune | ≈ 80 % | ||
| Part des trajets domicile‑travail en voiture | ≈ 86 % | ||
La commune reste très résidentielle : elle ne propose qu’environ 79 emplois pour 100 actifs résidents, et la très grande majorité des actifs se déplacent quotidiennement en voiture vers d’autres communes.
| Catégorie | Nombre | % |
|---|---|---|
| Logements totaux | 991 | 100 % |
| Résidences principales | 920 | 92,8 % |
| Résidences secondaires / occasionnels | 6 | 0,6 % |
| Logements vacants | 65 | 6,5 % |
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Part des maisons | ≈ 98 % des logements |
| Part des appartements | ≈ 2 % |
| Résidences principales ≥ 5 pièces | ≈ 55 % |
| Taille moyenne résidences principales | ≈ 4,7 pièces |
| Ménages propriétaires | ≈ 83 % |
| Ménages locataires HLM | ≈ 4 % |
| Ménages avec au moins une voiture | ≈ 97 % |
| Ménages avec 2 voitures ou + | ≈ 62 % |
Le parc est très largement pavillonnaire et occupé par des propriétaires, avec un parc social très réduit, ce qui limite la diversité des profils résidentiels et renforce la dépendance à l’automobile.
| Diplôme le plus élevé | % en 2011 | % en 2022 |
|---|---|---|
| Aucun diplôme / CEP | 25,0 % | 14,8 % |
| BEPC / DNB | 4,0 % | 3,4 % |
| CAP‑BEP | 31,5 % | 28,4 % |
| Baccalauréat / BP | 17,2 % | 23,0 % |
| Diplôme d’enseignement supérieur | 22,3 % | 30,3 % |
Le niveau de qualification progresse nettement, avec une hausse marquée des bacheliers et diplômés du supérieur et une forte baisse de la part de personnes sans aucun diplôme.
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| Revenu disponible médian par UC | 22 820 €/an |
| 1er décile (D1) | 14 940 € |
| 9e décile (D9) | 33 710 € |
| Rapport interdécile D9/D1 | 2,3 |
| Part des ménages fiscaux imposés | ≈ 50 % |
| Type de revenu | Part dans le revenu disponible |
|---|---|
| Revenus d’activité (dont salaires, non salariés) | ≈ 85 % |
| Pensions, retraites, rentes | ≈ 18 % |
| Revenus du patrimoine et autres | ≈ 6 % |
| Prestations sociales | ≈ 5 % |
La commune se caractérise par des revenus médians légèrement inférieurs à la moyenne nationale, une dépendance forte aux revenus du travail et des inégalités internes modérées.
La majorité sortante s’inscrit dans une logique de continuité gestionnaire : sécurisation des entrées de bourg et des abords d’école, soutien aux zones d’activités et à l’économie locale, accompagnement de la vie associative, investissements ciblés et maîtrise de l’endettement. L’objectif affiché est de maintenir une dynamique de développement tout en préservant la qualité de vie et les finances communales.
La liste participative met l’accent sur la démocratie locale, la transition écologique et la sobriété foncière : limitation de l’artificialisation, meilleure prise en compte des habitants dans les décisions (concertations, outils participatifs), renforcement des mobilités alternatives et diversification plus volontariste de l’habitat (logements sociaux, renouvellement urbain).
La population pourrait atteindre 2 800 à 3 000 habitants à horizon 2035, avec un rythme de croissance modéré, une poursuite du modèle résidentiel actuel et des investissements réguliers dans les équipements, mais une dépendance automobile persistante.
Une modération de la production de logements et une priorité donnée à la densification du bourg et au renouvellement urbain conduiraient à une population d’environ 2 600‑2 800 habitants, plus de mixité sociale, une meilleure offre de mobilités alternatives et un usage plus économe du foncier.
En cas de perte d’attractivité (coûts de mobilité, manque de services, image de commune‑dortoir), la population pourrait stagner autour de 2 400‑2 500 habitants, avec un vieillissement accéléré, des difficultés de maintien des services et un risque de vacance accrue du parc.
| Forces | Faiblesses |
|---|---|
|
|
| Opportunités | Menaces |
|
|
Document réalisé en février 2026. Sources principales : INSEE – Dossier complet communal (recensements 2011, 2016, 2022), Fichier Filosofi 2021, statistiques d’emploi et de revenus.